https://skeptikon.fr/videos/watch/2cdcebe6-3ffb-4b87-8eaf-3f6eea7dd60f Timecodes de la vidéo à consulter ci-dessous : Introduction 2:32 Les débats sur l’astrologie 7:33 Un parcours atypique 16:42 Un argument d’autorité : « Les Anciens » (sagesse, lenteur, quand ?) 34:37 Un argument d’autorité : de grands esprits y ont cru (Einstein, Newton, Kepler, et puis ?) 48:55 L’ancienneté de l’interprétation en signes astrologiques 1:01:20 Pause : premières questions du public 1:03:58 L’astrologie est-elle stéréotypée ou (très) complexe ? 1:16:54 Signes ou constellations ? Le vrai repérage des astres 1:29:04 : Conclusions 1:33:58 : Qu’est-ce qu’un critère de réfutabilité ? Existe-t-il en astrologie et, si oui, est-il partagé ? 1:37:50 : Qu’entendez-vous par « l’astrologie peut-elle marcher tout en étant fausse ? » 1:44:08 : Quel sens au mot « marcher » ? Titulaire d'un master en histoire et philosophie des sciences, Serge Bret-Morel travaille sur l'analyse critique de l'astrologie depuis une vingtaine d'années. Il a été président de l'association sceptique Observatoire Zététique mais aussi membre du bureau de la Fédération Des Astrologues Francophones. Enregistré le 10/11/19 au Café de Champs Libres, RennesMerci à l'ASSCO pour son aimable autorisation de reproduire ici la vidéo. L'ASSCO sur Facebook : https://www.facebook.com/AssociationScepticismeSCientifiqueOuest/ L'ASSCO sur Twitter : https://twitter.com/Asscouest Les vidéos de Serge Bret-Morel : https://www.youtube.com/playlist?list=PL1qvUQZHJE9pqvbW02PVlVdzsBo0Dubqb Le Blog de Serge Bret-Morel : https://astroscept.com/ Sun, 05 Apr 2026 10:28:45 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://tube.aquilenet.fr https://tube.aquilenet.fr/lazy-static/avatars/83e92f9d-eeb6-4c85-80d6-ab3ae3f67a6e.png https://skeptikon.fr/videos/watch/2cdcebe6-3ffb-4b87-8eaf-3f6eea7dd60f All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://tube.aquilenet.fr/about and potential licenses granted by each content's rightholder.